//

    

 
 
 

 

MERCADO DE HACIENDA

Decía en mi comentario anterior que producir carne es una opción realmente interesante como inversión rentable, y vaya si lo fué en lo que llevamos transcurrido del año 2010. Este gobierno, que en vida de Kirchner ha sido el más corrupto, hipócrita, cínico y hasta sádico de los que ha tenido la República, no tuvo más remedio que rendirse ante el mercado de la carne. Por más que no dudo de que siguen viendo en el productor ganadero al "oligarca" terrateniente que tanto odian, su maliciosa gestión plagada de ROES y precios máximos lo único que logró, de la mano de Moreno, fué la disminución del rodeo nacional en más de diez millones de cabezas, la disminución de la faena y capacidad ociosa de los frigoríficos en un 40 %, la  caída del consumo de 70 Kgs. a menos de 55 Kgs. de carne/habitante/año, un 54 % de disminución de las exportaciones de carne y la pérdida de 8.000 puestos de tranajo en la industria frigorífica, es decir que con el modelo kirchnerista en lugar de "abastecer la mesa de los argentinos" distribuyeron, en cuatro años miseria y privaciones a un nivel que con todo el viento a favor le llevará al país hasta el 2015 remontar. Al comenzar a actualizarse los valores del ganado a mediados de diciembre 2009, lo que era inevitable y previsible, podemos observar que el que invirtió en hacienda, en poco tiempo, obtuvo una ganancia que en épocas normales llevaría años lograr. Cristina Kirchner desde que asumió y en vida de su marido fué una Presidente para el discurso, los viajes y el protocolo, y muerto su co-presdiente, gestor y conductor, su ideología de izquierda resentida, lamentablemente a aflorado en todo su esplendor con las trágicas consecuencias que para el país ello conlleva.- 

Tenemos que ser conscientes de que no hay nada más seguro que invertir en ganadería. En cualquiera de las opciones que la misma propone - cría, recría o invernada - se obtiene hoy en el país un retorno de capital que compite eficientemente en margen y seguridad con cualquier opción de inversión en los mercados de capitales, aquí y en el mundo. Hay que tener en cuenta la ventaja a favor de tener las haciendas "vivitas y coleando" y con los pies en la tierra, en lugar de papeles en manos de una Banca de Inversión y Mercado de Capitales, totalmente volátiles, papeles que inclusive a veces no están donde a uno le hacen creer que se hallan. Las vacas no se vuelan por grande que sea el ciclón. Con todo respeto hacia la actividad agrícola, debo decir que he visto vender rodeos enteros en pos de la agricultura y muy pocos de los que los vendieron volvieron a recuperarlos. En nuestro país, como siempre, pero más ahora con la inflación, lo que hay que tener son bienes. Tener hacienda es un reaseguro perfecto, ya que la inversión, en caso de necesitar el dinero, es de inmediata efectivización.-

Hay que ser conscientes de que no hay nad

Los éxitos en economía que obtuvo el país entre los años 1991 al 1998 no fueron una casualidad, fueron aciertos de política económica de cuyos logros se ha venido sirviendo hasta hoy el país. La década del 90 logró la reestructuración de la economia gracias a las empresas privatizadas y el masivo ingreso de inversiones, además de hacer llegar en serio el crédito a los argentinos. Que entonces los inefables políticos hayan hecho de las suyas endeudandose y gastando lo que no tenían , y la corrupción se haya extendido como una mancha de aceite, es harina de otro costal y la culpa no la tiene ni el neoliberalismo, ni el capitalismo, ni los mercados. El populismo de Perón nos enterró desde el año 1945 hasta hoy, y las realidades económicas deberían haber enseñado a ésta gente que por ese camino no hay bienestar, aunque que usan sus banderas para aprovecharse de la estupidez humana. Hubo un ministro de la época de Alfonsin, con el partido radical intentando gobernar sin éxito en el primer gobierno post militar, que en un memorable discurso dijo “les hablé con el corazón y me contestaron con el bolsillo” como si con un órgano,

por sensible que sea, se pudiera manejar los intereses de  un país con 40.000.000 de interesados que pujan por un ingreso. Nadie quería que el República Cromagnon se prendiera fuego (el corazón), pero si tiramos bengalas en un ambiente cerrado contra un techo inflamable muy posiblemente el fuego se encienda (el riesgo), y si en el local hay 3.000 personas en lugar de las 1.037 para lo que se encontraba habilitado, los matafuegos no funcionan, las salidas de emergencia se encuentran cerradas con alambres y candados y los chicos pequeños fueron llevados adonde nunca debieron estar, las 191 muertes (el resultado) eran suponibles. Sin duda, si hubiera habido un mercado que evaluara esto, lo habría advertido con antelación. Toda la culpa de los males de nuestro país la tiene la insensatez y la corrupción de los políticos y jueces, además de algunos empresarios que lucran con ellos. Este, el político, es el riesgo que todo empresario debe tomar al momento de decidir una inversión en la Argentina, porque  si los políticos no existieran y dejaran actuar a la República como una empresa de mercado, manejada por un Gerente, se aseguraría el éxito de cualquier inversión. Sin riesgos y mercados, no se pueden pretender resultados positivos sin que haya corrupción. Ese es el riesgo que todo empresario debe tomar y, asumiendo el mismo, lo invitamos a invertir con fé en una Argentina mejor.-

 

 

 

Dice La Nación en un artículo reciente:

Venegas: la carne valdrá cien pesos

Advertencia gremial

 

El secretario general de la Unión Argentina de Trabajadores Rurales y Estibadores (Uatre), Gerónimo Venegas, advirtió ayer que "si el Estado no tiene una política agropecuaria, la carne va a valer 100 pesos el año que viene".

El sindicalista aseguró que la derogación de la resolución 125, que fijaba retenciones móviles a las exportaciones de granos, "no significa que se haya resuelto el problema" del campo, y remarcó que "no se puede desatender a un sector tan importante" de la economía.

"Si el Estado no tiene una política agropecuaria, la carne va a valer 100 pesos el año que viene", alertó Venegas, para quien la eventual suba se produciría "no por el aumento de los precios, sino porque no va a haber carne en el país". Al respecto, consideró que "la situación es alarmante: no puedo entender que la mejor carne del mundo esté en el quinto o sexto lugar en las exportaciones, cuando debería estar en el primer sitio, porque es la mejor", dijo en declaraciones radicales reproducidas por la agencia DyN.

Venegas criticó a la presidenta Cristina Fernández porque dijo que no se arrepentía de nada de lo realizado desde el inicio de su mandato."No arrepentirse de nada es una muestra de que el equivocado es el sector agropecuario", según la óptica del Gobierno, concluyó.